La palabra y la radio

LA PALABRA Y LA RADIO.


La voz para la ciencia de la comunicación es un fenómeno extraordinario, por su timbre, fuerza, tono y melodías, capaz de transmitir estados de ánimo y pensamientos. De la voz sale la palabra y con ella la intención de decir, como expresarse, ¿de que manera emitir los sonidos y que estos sean perceptibles a un oído receptor?
Muchas interrogantes podemos hacernos, pero lo cierto es, según estudios psicológicos, que la palabra que deja escucharse a través de la voz puede transmitir entre otros estados de ánimos, el miedo, la ternura, el asombro, la indiferencia, la ira, la vergüenza, el desprecio, el respeto, la ofensa y otros estados.
Por la radio se habla las 24 horas, pero no es los mismo una persona que se acaba de despertar a las seis de la mañana oyendo radio, que otra que sintoniza, enciende el receptor a las tres de la tarde en plena faena laboral y muy distinto para aquel que escucha sobre su cama a altas horas de la noche buscando el momento para dormirse. Hay profesionales del medio, de la radio, que olvidan lamentablemente los factores de la comunicación humana.
Estos factores tienen que ver con las habilidades comunicativas del hablante, que no siempre es el locutor, está el periodista de la radio, el conferencista que asiste a una entrevista, o el funcionario administrativo. En la radio cuando se habla, hay que abrir bien la boca, lo que permite articular todos los fonemas adecuadamente y tener en cuenta el tono, es decir la altura de la voz . El timbre es otra cualidad, hay voces que no deben salir por radio, una porque son distorsionadas o muy agudas o extremadamente graves que apenas se entienden. Para hablar hay que entonar, quien no entona no trasmite estados de ánimos.
Con la palabra se trasmite la imagen y el oyente ve o no esa imagen de acuerdo a la intensidad como recibió el mensaje . La fuerza del lenguaje está en su tensión emocional, en su poder de penetración en la psiquis del perceptor.
Un comunicador, es un experto en el uso de la palabra, para lograr su utilidad mas completa debe ser un acucioso lector, los conocimientos generales deben vincularse con una preparación que pasa por los hábitos de lectura y el poder de investigar, cuando en una intervención el oyente advierte inseguridad en el hablante, tartamudeo o como se dice en el argot radial echar pá, lante y echar pá tras inmediatamente el mensaje pierde atención y se hace poco creíble . Son funestas estas practicas en la radio. Saber leer perfectamente. Saber leer no quiere decir solo que lo haga con seguridad y sin equivocaciones, el acto de la lectura presupone interpretación del contenido, estar convencido que entiende lo que dice para de una ves hacer entender a otros, en dos palabras. Para convencer hay que estar convencido.
En la radio actual, es muy común escuchar programas a dos voces y en ocasiones hasta tres. No es contraproducente ésta práctica. Se debe hacer con un buen balance, combinar voces agudas y graves adecuadamente es lo mas sensato, cuando una voz de mujer bien timbrada hace de primera, la voz segunda varonil llena el espacio y se logra una mezcla semejante a una partitura del pentagrama . El director del programa y por supuesto quien está al frente de la radioemisora son los responsables de la adecuada selección de voces.
Un noticiero donde solo se escuchen voces masculinas carece de brillo, no hay contraste y el oyente rechaza tantos acordes graves, de manera que hasta las entrevistas ameritan un exacto equilibrio, no debemos olvidar que la radio es sonido, pero sonido diverso, que al concatenarse logran armonía y diversidad en el mensaje que finalmente es decodificado por el oyente.
Anteriormente escribíamos sobre el balance, como no hay dos personas iguales, tampoco existen dos voces idénticas, si parecidas. Una voz de tono medio, muy bien timbrada pueden tener una textura similar a otra, pero jamás llegan a ser análogas ¿ por qué?. La respuesta radica en el temperamento y el carácter del hablante, porque la intensidad con que se emite un sonido articulado esta ligado directamente a las emociones que son capaces de salir desde muy hondo.
Las cualidades vocales del comunicador van mas allá del timbre. Los profesores de locución en cuba siempre insisten en la acción ¨ proyectar bien ¨ una voz débil, con colores pálidos, lo que trasmite es flaqueza e inseguridad. Hay voces que son sordas y poco flexibles, las que resultan difíciles de trasmitir toda la gama de sentimientos y emociones que puede y debe llevar un determinado mensaje . Determinación, energía, firmeza y seguridad en el habla, trasmite esos atributos al interlocutor.
Ojo con los gritos al micrófono, tenemos locutores que pelean con los oyentes, son nerviosos, hablan atropellando las palabras, gritan, parecen pregoneros, no matizan al omitir las pausas, no realizan las paradas según los puntos o las comas y se oye su respiración de mal gusto al aire que provoca el desespero del escucha. Una locución así desmorona la palabra, la minimiza y el oyente que si sabe, cambia el dial. En el acto de la comunicación interpersonal cuando existen estos problemas el interlocutor deja de oír y prestar atención.
En la radio, como en la vida diaria, se gesticula, por tanto delante del micrófono hay que mover las manos, la cabeza el cuerpo, aunque los gestos no salgan mejoran la entonación, las palabras salen con mas energía y fluidez. Se aconseja no hablar con los brazos cruzados, ni con las manos bajo de la mesa, tampoco cruzar los pies. La naturalidad es la regla de oro de toda locución.
En nuestras conversaciones con los profesionales de la palabra en la radio insistimos en la necesidad de trasmitir alegría, entusiasmo al oyente, porque en medio de un mundo con tantas crisis y limitaciones materiales la gente clama por un momento de esparcimiento y de estados de ánimos optimistas y no derrotistas. La palabra bien empleada, bien dicha es capaz de mover multitudes y no solo eso, una palabra aclara el camino, rompe con la espesura de un conflicto y si esa palabra lleva el vestuario de la ternura no hay mas que hablar se produce entonces el abrazo, el abrazo de ideas y de identificación de causas , ese abrazo es tan grande como el de las palmadas en el hombro, porque una mirada de aceptación de una persona hacia otra no solo se da con los ojos, ese mirar entra primero por los oídos. Un poeta escribió, amo las palabras blancas, porque ya conocí a las negras. Por tanto a nuestro modo de ver, nos parece que entre los grandes objetos sociales del medio, está invadir el éter de alegrías, para lograrlo, hacen falta comunicadores contentos, entusiastas y con mucha firmeza.
Para comunicar no basta solo en ser locutor. El locutor es un comunicador y en la medida que se convierte en un hombre o mujer integral en el dominio de todos los géneros del medio, mejor y con mas eficacia puede hacer llegar la palabra a un oído receptor. El hombre radio que ya existe en el mundo debe proliferar en cuba. El locutor dedicado a noticieros y programas informativos debe ser un periodista él mismo, conocer de la técnica y el dominio de los equipos, saber utilizarlos y operarlos con maestría. En las Emisoras de nuevo tipo que surgen en cuba se ha pedido esta formación integral.
Si decimos que el locutor es un comunicador por excelencia, es porque domina la animación de programas variados, musicales, sabe leer noticias, editoriales, menciones y cuñas promociónales, redacta, narra o describe el paso de un fenómeno natural y sabe orientar a la población.
Una virtud que nace y no se aprende aunque si se perfecciona es la improvisación, sobre ésta dedico un amplio capitulo Frank Guevara, en su libro La locución Técnica y Practica, pienso que es de los textos mas completos que existe en América Latina.
´´La improvisación es una constante en el trabajo del locutor. Dentro de la locución, entre lo mas formal que puede haber, siempre tendrá un margen la improvisación. Es imprescindible improvisar bien, con ejemplar destreza, seguridad y claridad´´.
No es lo mismo inventar, florear que improvisar a partir del conocimiento, para UD organizar las ideas y darle un orden lógico necesita de entrenamiento, partiendo que para llegar a este genero de la locución lo primero es dominar de que se va hablar, si el profesional de la palabra, no investiga, no lee y no se informa no puede improvisar. El conocimiento da autoridad. Cuanto mayor conocimiento se tiene de algo mayor facilidad de hablar existe.
El valor de la palabra es grande, pero la virtudes del oído alcanzan las mismas dimensiones, el ser humano cuando nace mas que ver lo que hace es sentir y escuchar los sonidos que se emiten a su alrededor, nadie aprende a hablar viendo una postal o un paisaje, las voces maternales son las primeras señales que llegan y por imitación se despierta y nace el lenguaje en el niño al escuchar aquella primera palabra.
El valor del sentido auditivo es extraordinario. Oscar Luis López, en su ensayo Alejo Carpentier y la Radio , escribe. Carpentier no ignoraba que la transmisión de un concierto por la TV le restaba interés y desvirtuaba su objetivo, puesto que, cuando la cámara captaba, un tiro de acercamiento, a los distintos instrumentos, según los entendidos, se sacaba al oyente de situación, ya que lo importante, en este caso, es el sonido y no la imagen. Esto no sucedía cuando se escuchaba por la radio o, sin interrupción, en un tocadiscos…los detalles ópticos hacen que la música pierda toda coherencia para aquel que la escucha por primera vez, la pieza se pierde en detalles que el oído interpreta automáticamente, como música de fondo, se pierde el sentido musical y la imagen ocupa el primer lugar.
David Ogilvy, connotado hombre de la publicidad del siglo xx refiriéndose a las bondades de la radio, la considera como el medio mas intimo capaz de hacer muchas veces que las vivencias estén por encima del hombre porque la pantalla de la radio es la imaginación del individuo.
Sin dudas que la afirmación anterior está relacionada al poder de la palabra y a la comunicación que se establece de tú a tú a través de la radio, quien habla por el micrófono está dirigiendo su mensaje a una sola persona y no a varias, como en ocasiones se comete el error de saludar a muchas personas o dirigirse a un auditorio masivo como si fuera una multitud de una plaza. La comunicación en la radio se concreta entre dos personas, una que habla y otra que escucha. Siempre cuento la anécdota del taxista que va solo escuchando la radio y no lleva mas pasajeros, y oye al locutor que le dice, le hace una pregunta, ¿ y ustedes como están? . Este tipo de expresiones debemos desterrarla de la Radio.
El locutor de radio va convirtiéndose en un líder de opinión, al igual que aquellos periodistas o comunicadores que a partir del trabajo cotidiano van haciendo una obra, la misma repercute en el oyente y éste decodifica al hablante como un líder.
Una de las virtudes del líder es la disposición a dar con generosidad. Y una de las cosas más importantes que el hombre en general, y el hombre líder en particular , tiene que dar a los demás es la palabra, su palabra."Te doy mi palabra", la fórmula que usamos para sellar un compromiso más o menos solemne o para empeñar o vincular nuestro ser de una manera más profunda con algo, tiene una aplicación mucho más amplia de lo que normalmente pensamos, viniendo a ser la base misma del entendimiento y la convivencia entre los seres humanos. Es donde nuestra palabra, con todo lo que ella lleva consigo, como asentamos una sólida convivencia con el prójimo. Cuando hablamos, damos nuestra palabra, y a través de ella nuestro corazón, a quien tenemos frente a nosotros. Cuando pronunciamos una palabra sincera, vehículo de un pensamiento verdadero, estamos dando parte de nuestro ser y creando un vínculo de unión con los demás.
Toda comunidad descansa en un recíproco darse la palabra, en la doble acepción que tiene la expresión "dar la palabra". Por un lado , dar la propia palabra - verdadera palabra de honor- para comprometerse ante los demás. Por otro lado , dar la palabra a los demás para que puedan expresarse libremente, invitarles a hablar.
Una de las más importantes funciones del líder consiste justamente en facilitar y potenciar esa recíproca donación de la palabra. Es decir: hablar y dejar hablar; estimular el diálogo y propiciar el libre curso de la palabra; facilitar el encuentro de esa doble corriente verbal - la palabra que sale de mi y va hacia el otro, y la palabra que sale del otro y viene hacia mí -. Y todo ello el líder sólo podrá hacerlo mediante ese arte que es el hablar: usando sagaz, honesta y hábilmente su propia palabra.
El líder ofrece a los suyos lo mejor que tiene, su palabra, y con ella les ofrece también su mano, en un gesto que es invitación al diálogo armonizador y a la participación activa en una empresa y proyecto común.
El autor español, Manuel Márquez Campos ha teorizado sobre la palabra, sus argumentos y reflexiones los asumo, porque considero que ha dado en el clavo.
El hablar, la comunicación, el diálogo, la conversación, el intercambio de ideas, la transmisión de pensamientos y emociones, la charla y el coloquio interpersonal, son pieza clave en toda existencia humana; pues el hombre, animal social por naturaleza, es un ser elocuente, dialogante y comunicativo, dotado de ese gran don que es la palabra sin el cual no podría vivir. La naturaleza "hablante" del hombre y su vocación social son dos aspectos distintos de una misma realidad. Para unirse a otros hombres, para convivir con ellos y realizar junto a ellos una acción en común, el hombre necesita hablar.
La manera de hablar revela mucho sobre el carácter y la manera de ser de una persona. Dime cómo hablas y te diré como eres.. La actitud que se adopta en la conversación, la forma de intervenir en ella, el interés y la atención que se pone en lo que se está diciendo, el dejar o no hablar a los contertulios, la manera de decir las cosas, la tendencia a imponerse y a llevar la voz cantante o por el contrario a ser un participante más, el placer o el disgusto que se experimenta al comunicarse con los demás , la avidez por hablar de las propias cosas, el modo - superficial o profundo, serio o trivial - de abordar las cuestiones: todos estos son detalles sumamente elocuentes que definen a un individuo.
.- Hay que huir de la palabra inmoderada y torpe – el no saber hablar, el mal hablar o el hablar inadecuado - ya sea por defecto o por exceso. Tan malo es el individuo que habla por los codos, cual máquina a la que se ha dado cuerda, diciendo toda clase de sandeces y trivialidades, como el individuo hermético y taciturno, que no dice "esta boca es mía" y al que hay que sacarle las cosas con sacacorchos. En ambos casos nos hayamos lejos de hablar sensato, dialogante, reflexivo, medido y mesurado.
Muchos son como el perro del hortelano , que "ni comen ni dejan comer"; no sólo no hablan, sino que tampoco dejan que se hable. A su lado resulta imposible articular palabra. Matan el diálogo antes de que nazca. La sordera y el mutismo de algunas personas son contagiosos y se traducen inevitablemente en sordera y mudez de otros.

Saber comunicarse, saber charlar y dialogar con los demás en un ambiente distendido de respeto , seriedad, sinceridad, confianza y camaradería, es prenda dorada del buen comunicador. No se quiere decir con ello que el líder tenga que tener mucha labia o ser un buen orador ( la galería histórica de los malos líderes - e incluso de los líderes nefastos - está repleta de excelentes oradores, capaces de arrastrar masas) No hablamos del arte de la oratoria, sino de algo mucho más simple y elemental. No se trata, como muchos piensan , de "hablar a" los demás, de dirigirse a ellos o hablarles de lo que estimemos oportuno - arengarles, leerles comunicados o notificaciones , trasmitirles las propias decisiones o genialidades, darles órdenes o consejos, impartir consignas, etc. sino de "hablar con" ellos , siendo uno mismo tanto emisor como receptor y procurando que esto se haga en un plano de igualdad (siempre, claro, que esto sea posible y no rompa la debida jerarquía).

Mal, muy mal andan las cosas cuando en una organización(empresarial, familiar, de servicio o de cualquier otro tipo) no se habla. No será exagerado decir que nos hallamos ante un cadáver de organización: pues el habla y la palabra son como la circulación sanguínea o el alimento vital de un cuerpo social,. No en vano el hablar va ligado al aliento.
Lic…Carlos Rafael Dieguez.B

La Red Latina y los ataques del Imperio

Estimados colegas:

Tengo la misión de exponer ante ustedes las consideraciones sobre la Red Latina y los ataques del imperio. Trataré sucintamente de dar una panorámica de lo que lo que podemos encontrar en los grandes medios y a lo que esta organización debe sobreponerse para dar una visión real, diferente, de nuestras realidades latinoamericanas y caribeñas.

Desde su constitución los Estados Unidos de América han expresado el deseo de mantener la América Latina y el Caribe bajo su dominación. La utilización de todo su poder económico, político, militar y mediático pierden sus fronteras, entrelazándose unos con otros, en la consecución de su objetivo supremo.

Los Estados Unidos, ante toda agresión, bien sea económica, política o militar, acude a las campañas más feroces para tratar de justificar sus acciones ante la opinión pública nacional e internacional, procurando el apoyo de su pueblo, de gobiernos y organismos internacionales. Según Noam Chomsky, “hay que aplicar ciertos estímulos y para estimularlos hay que asustarlos”.

Pero también hay que trabajar con la población y con el país que va a ser agredido. Hay que emprender operaciones para penetrar y manipular los órganos de poder, los partidos políticos, sindicatos, movimientos de jóvenes y estudiantes, de los círculos de intelectuales, profesionales y culturales, de grupos religiosos y de grupos feministas y, sobre todo, de los medios de difusión. Debilitar, dividir, aislar y destruir las fuerzas políticas consideradas enemigas es el objetivo de la penetración.

Quiénes son los enemigos? Los enemigos son los que se oponen a los proyectos colonizadores del capitalismo transnacional en Latinoamérica.

El sitio Web argentina Indymedia, bajo el título “La manipulación mediática contra Chávez”, pone al desnudo las verdaderas pretensiones del imperialismo “en su definición técnica guerra psicológica o guerra sin fusiles con el uso planteado de la propaganda orientando a direccionar conductas, en búsqueda de objetivos de control social, sin recurrir al uso de las armas”.
Es evidente, los ejércitos y los tanques son sustituidos por expertos en comunicación de masas y como en la guerra militar un plan de guerra psicológica está destinado a aniquilar, controlar o debilitar las defensas del enemigo.

Y enfatiza Argentina Indymedia que los valores de los slogans repetidos una y otra vez, dirigidos siempre hacia las masas analfabetas, con bajo nivel de información, sin ninguna instrucción educacional, van creando patrones y actitudes que responden a los anuncios y comerciales del modo de vida capitalista.

La guerra psicológica al igual que la publicidad comercial opera sobre los deseos y los temores de la sociedad, por tanto y como sucede en una guerra militar, define “un campo amigo” y “un campo enemigo”.

Ejemplos de slogans muy repetidos por las cadenas mediáticas del imperio:

- “Chávez tirano”
- “Chávez dictador”

Son las mismas frases utilizadas desde hace 47 años contra el Presidente cubano Fidel Castro.
Desde el 11 de septiembre del año 2001 la palabra terrorista recorre el mundo y lo peor, los grandes medios de comunicación que vienen desde el norte revuelto y brutal, han creado de la noche a la mañana, terroristas “buenos” y terroristas “malos”.

Posada Carriles “anticastrista”, “luchador por las libertades”. Asi califican a este señor, que fue capaz de matar y torturar en Venezuela, de asesinar 72 jóvenes que viajaban en un avión de Cubana.

Es clara la manipulación mediática a través de la guerra psicológica que no se hace por medio de ideas o reflexiones, sino por medio de órdenes subliminales que se fijan inconscientemente en el campo de la conducta social.

Por todo lo anterior, al imperio les molesta y le aterra que los pueblos aprendan, sean alfabetizados, tengan salud y gocen de buena vista para ver de cerca y de lejos el engaño a que han sido sometidos durante más de 200 años.

Ignacio Ramonet en conferencia de prensa que ofreció en La Habana definía:

“Se domina mucho mejor si el dominado no tiene conciencia de ello. Los colonizados y sus opresores saben que la relación de dominación no se basa sólo en la supremacía de la fuerza. Pasado el tiempo de la conquista, llega la hora del control de las mentes. Por esa razón, a largo plazo, para todo imperio que desee perdurar, el principal desafío consiste en domesticar las almas.

En el plano geopolítico, los estados Unidos se encuentran en una situación hegemónica que nunca antes país alguno ha conocido. Militarmente, su fuerza es aplastante. No sólo son la primera potencia nuclear y espacial, sino también marítima. Los únicos que poseen una flota bélica en cada uno de los océanos y de los principales mares del planeta, y cuentan con bases militares, de avituallamiento y de escucha en todos los continentes.

El Pentágono gasta, sólo por concepto de investigación militar, aproximadamente 31 mil millones de dólares, lo que equivale al presupuesto total de la defensa francesa.

Los Estados Unidos son también la primera ciberpotencia. Controlan las innovaciones tecnológicas, las industrias digitales, las extensiones y los proyectos (materiales e inmateriales) de todo tipo.

El imperio norteamericano, convertido en señor de los símbolos, se presenta en lo sucesivo ante nosotros con la seductora apariencia de los encantadores de siempre. Al proponernos entretenimientos a mansalva, muchas distracciones, golosinas para llenarnos los ojos, este nuevo hipnotizador penetra en nuestro pensamiento e injerta en él ideas que no son nuestras. No trata de obtener nuestra sumisión por la fuerza, sino mediante el encantamiento, no mediante una orden, sino por nuestro propio deseo. No por la amenaza al castigo sino por nuestra propia sed inagotable de placer”. Fin de la cita de Ramonet.

Mi país, Cuba, ha sido víctima de agresiones de todo tipo por parte del imperialismo yanqui. Al intento de estrangulamiento económico con el corte de la cuota azucarera, siguió una escalada de sabotajes contra objetivos económicos y sociales, sin dejar de pasar por las agresiones biológicas y bacteriológicas, por los años de combate a bandidos alzados en las montañas del Escambray y por la agresión militar de Playa Girón, seguidas por el bloqueo económico que llega hasta nuestros días, acción inhumana y genocida que tiene por objetivo reducir la resistencia del pueblo cubano para conducirlo al derrocamiento de la Revolución.

Ha acompañado todas estas acciones una potente agresión mediática dirigida a perforar la mente de los cubanos, para adaptarla a los propósitos imperialistas tras destruir los valores revolucionarios.

Traducido a números esta agresión mediática, le podemos decir que en el mes de enero del 2006, realizaban transmisiones contra Cuba 15 radioemisoras y un canal de televisión, que transmiten 2 348 horas y 50 minutos semanales.

Las dos entidades que pertenecen al gobierno estadounidense, Radio y TV Martí, recibieron 18 millones de dólares adicionales, en el 2005, que se suman al presupuesto de 44,7 millones de dólares, asignado por la “Ley Consolidada de Asignaciones presupuestarias para el 2005”, dinero que podrían emplear para aliviar el hambre a 12 millones de familias estadounidenses o en tratar de descender del puesto número 41 que ocupa en cuanto a la mortalidad infantil.
El 21 de marzo de 1960 se inició oficialmente la agresión radial contra la Revolución Cubana, al salir al aire una nueva emisión de la Voz de América (VOA) en idioma español.

Como emisora oficial del Gobierno de EEUU, La Voz de América tenía determinadas limitaciones para cumplir todas las expectativas y necesidades de propaganda en la aplicación de la política de guerra no declarada decidida contra la Revolución Cubana.

Es por ello que el 17 de mayo de 1960, se puso en el aire una estación de radio subversiva, nombrada Radio Swan, para realizar transmisiones que sirvieran para alentar y orientar a los terroristas que operaban en territorio cubano.

Radio Swan imponía una erogación mensual de entre 400 a 500 mil dólares, sosteniendo una programación con una duración promedio de entre 8 a 12 horas diarias.

Los contenidos de las emisiones se hicieron cada vez más abiertamente agresivos, incitando a diversas formas de terrorismo, entre ellas el sabotaje económico, la destrucción de instalaciones administrativas y de servicios, el asesinato de los principales dirigentes de la Revolución, etc.

Algunos hechos recientes relacionados con la agresión radio televisiva contra Cuba:

• 6 de mayo del 2004. El presidente Bush adoptó nuevas medidas encaminadas a escalar la agresión radio electrónica y las campañas de desinformación y estímulo a la subversión en Cuba. Se asignan 18 millones adicionales de dólares para asegurar las transmisiones de Radio y Tele Martí desde un avión militar C–130.
• 21 de agosto del 2004. Entre las 18:00 y las 22:00 horas, tiene lugar una violación a la ocurrida el 20 de mayo del 2003. En esta ocasión la interferencia intencional y perjudicial al normal funcionamiento de las estaciones de radio y televisión cubanos se produjo en medio de la labor de recuperación de los daños causados por el devastador huracán Charley, obstaculizando la labor de difusión de información de interés para todo el pueblo cubano. Transmitiendo simultáneamente en la banda de radiodifusión comercial de AM por ondas medias la Radio Martí.
• 12 de diciembre del 2004. Inicia transmisiones la Radio Martí por la banda de radiodifusión comercial de FM, así como realizaron pruebas en otras frecuencias en la banda de radiodifusión comercial de AM por ondas medias.
• 30 de abril y los 7 y 14 de mayo del 2005. Se llevaron a cabo tres vuelos de exploración con aviones del tipo RC–135, a la misma hora en que el EC-130 J transmitía hacia Cuba, con la posible intención de comprobar la efectividad y los parámetros de nuestra respuesta a la teleagresión.
• 13 de julio del 2005. Cinco días después del paso del huracán Dennis, la fuerza Aérea de EEUU rebasificó en la estación aeronaval de Key West en la Florida, dos aviones EC–130 J de la 193 Ala de Operaciones Especiales de Pennsylvania. Una de las aeronaves voló consecutivamente los días 15, 16, 18, 20 y 23 de julio en una escalada provocadora y agresiva, emitiendo transmisores contrarrevolucionarios.

En la guerra radioelectrónica de la Casa Blanca las iniciativas tienen ese obvio carácter irracional, como el anuncio de que se sustituirá el C-130 Solo del Comando de la Guardia Nacional de Pennsylvania.

La actual administración Bush-Cheney no vacila en acudir a nuevas ilegalidades en la agresión radioelectrónica y esperan incorporar un avión más móvil y con transmisores más potentes desde el segundo trimestre de 2006. Así lo informó el periódico "The Miami Herald", usualmente al tanto de todo lo que se mueve en los intentos por destruir a la Revolución cubana por parte de la administración o de los grupos fundamentalistas radicados en el sur de Florida.

La Red Latina de Radio para América latina y el Caribe, con las emisoras de bien público, conociendo estas realidades debemos trabajar para defender nuestras identidades nacionales y preservar todo lo que de común tengamos: La cultura de los pueblos de América y el Caribe.

Encuentro Red Latina y del Caribe
Caracas, 6 de marzo del 2006